Não, vocês não vão me ver cair na besteira de ser mais um blogueiro a ficar falando sobre um produto que "nem existe" ainda e já é apontado como "revolucionário" por quem acha que até o "pum" de Steve Jobs é cheiroso. Eu só gostaria de apontar uma discussão que estava ocorrendo no fórum a respeito de um produto bem mais acessível (metade do preço, já existe...) e com bem menos limitações: o SmartQ.
A propósito, eu usei um iPhone por uma semana e só pude tolerá-lo depois de "jailbreaked". Do jeito que a Apple queria (bloqueado) ele era terrivelmente limitado. E mesmo depois ele ainda sofria de limitações irritantes.
domingo, 31 de janeiro de 2010
A importância de gerenciar dispositivos ocultos.
Categoria(s):
Manutenção
Para facilitar a vida do usuário, quando um dispositivo de hardware é fisicamente removido do computador o Windows não remove as referências que existem a ele no Registro (que podem ser muitas). Assim se o dispositivo "voltar" já está tudo configurado para ele. Isso é realmente desejável e conveniente, mas pode criar problemas. Alguns desses problemas são culpa do jeito que a MS desenhou o Windows enquanto outros são causados porque muitos programadores não executam todos os procedimentos necessários na hora de ler essas informações no Registro. Não é sempre displicência deles pois a coisa é complicada mesmo.
Parte dessa complicação se deve ao fato de que cada vez que você remove uma placa de um slot e coloca em outro, uma nova "instância" da instalação é criada. Se você tiver cinco slots PCI no computador e tiver testado uma placa de rede em cada um deles,haverão haverá cinco referências completas a essa placa de rede no Registro. O mesmo tipo de "problema" ocorre com muitos dispositivos USB, que ganham uma referência no Registro para cada porta USB onde forem inseridos.
Alguns tipos de dispositivo que, na minha experiência, podem criar problemas quando se acumulam:
Exemplo real da minha instalação do XP exibindo todas as portas seriais instaladas desde a minha última "limpeza". Os dispositivos "meio apagados" são os dispositivos não-presentes fisicamente.
Por default os dispositivos não-presentes ficam ocultos e é isso que você enxerga:
e daí fica perdido ao ver isso aqui:
Nota: Perceba que na imagem acima a porta 17 aparece em uso, embora na primeira imagem ela não apareça. É que essas imagens mostram apenas as portas seriais comuns. Portas seriais criadas por modems, mesmo os virtuais como os bluetooth, aparecem sob "modems".
Parte dessa complicação se deve ao fato de que cada vez que você remove uma placa de um slot e coloca em outro, uma nova "instância" da instalação é criada. Se você tiver cinco slots PCI no computador e tiver testado uma placa de rede em cada um deles,
Alguns tipos de dispositivo que, na minha experiência, podem criar problemas quando se acumulam:
- Portas seriais - É o mais propenso a criar problemas pela exaustão dos "nomes" de portas. Até mesmo porque muitos softwares só enxergam as portas de 1 a 4. Eu tinha um texto extenso sobre esse problema em rascunho, mas não sei por onde anda;
- Adaptadores de rede;
- Dispositivos USB "Mass Storage" (aparecem sob "unidades de disco") - Sob certas circunstâncias o Windows deixa de reconhecer novos pendrives. Eu suponho que seja pela exaustão das letras de unidade, mas pode ser por outra razão. O fato é que apagar os fantasmas resolve o problema;
- Webcams e outros dispositivos de captura de imagem. - Faz tempo que eu não vejo isso ocorrer, mas alguns softwares antigos podiam se atrapalhar ao enumerar os dispositivos de captura disponíveis;
Exemplo real da minha instalação do XP exibindo todas as portas seriais instaladas desde a minha última "limpeza". Os dispositivos "meio apagados" são os dispositivos não-presentes fisicamente.
Por default os dispositivos não-presentes ficam ocultos e é isso que você enxerga:
e daí fica perdido ao ver isso aqui:
Nota: Perceba que na imagem acima a porta 17 aparece em uso, embora na primeira imagem ela não apareça. É que essas imagens mostram apenas as portas seriais comuns. Portas seriais criadas por modems, mesmo os virtuais como os bluetooth, aparecem sob "modems".
Como exibir dispositivos ocultos no Gerenciador de Dispositivos.
Categoria(s):
Manutenção
Esta informação não deve ser novidade para muitos. Só estou fazendo esse post para servir de referência para um outro que estou preparando para o blog Sete Problemas.
No Windows 9x isso era muito simples. Bastava entrar pelo Modo de Segurança que o Gerenciador de Dispositivos exibia automaticamente todo o hardware que já havia passado pelo computador, estando presente ou não. Eu usava muito essa facilidade para remover completamente do Registro referências a dispositivos não mais usados que muitas vezes estavam atrapalhando a instalação de dispositivos novos ou a execução de programas relacionados com eles.
No XP isso mudou (na verdade, desde o 2000). Nem mesmo entrando pelo Modo de Segurança esses dispositivos ficam visíveis. Alguém pode até supor com isso que no XP as referências a hardware removido não sejam mais guardadas ou que isso não crie mais problemas como acontecia no XP.
Ficam guardadas sim. E continuam criando problemas. Podem até criar menos, mas criam.
A diferença no XP é que a MS complicou tanto o procedimento que tornou impossível esbarrar nos dispositivos ocultos por acaso. O "novo" procedimento é explicado neste artigo da KB.
Em resumo:
- Defina a variável de ambiente "devmgr_show_nonpresent_devices" com o valor "1". Existem dois métodos para isso explicados no texto da MS;
- Marque em seguida "exibir dispositivos ocultos" no menu do gerenciador.
Embora o texto da MS mencione apenas o XP eu já confirmei que funciona no Windows 2000, XP e Seven. E provavelmente também funciona no Vista, 2003 e 2008.
Edit: Após definir a variável de ambiente você pode precisar fechar completamente "Propriedades do Sistema" antes de abrir o Gerenciador de Dispositivos para que a mudança passe a valer. Se estiver enrolado, reinicie o Windows. Mas isso não é realmente necessário. Se ainda assim os dipositivos ocultos teimarem em não aparecer, abra um prompt de comando, digite o comando SET [ENTER] e verifique se "devmgr_show_nonpresent_devices" está mesmo aparecendo na lista de variáveis do sistema.
quinta-feira, 28 de janeiro de 2010
Como descobrir a que processo pertence uma janela / diálogo / mensagem.
Categoria(s):
Manutenção,
Process Explorer,
Seven
Eu tive esse problema ontem. Aparentemente do nada, esta mensagem estava aparecendo na tela:
A mensagem original tinha 1314 pixels de largura e tive que recortar e reduzir para poder exibir aqui. O pedaço suprimido continua a seqüência incompreensível de caracteres.
Não há nenhuma indicação de que programa está exibindo a mensagem. Usei ALT+TAB para alternar entre os programas abertos e depois minimizei e restaurei cada programa para ver se era uma das maluquices de "Z-order" que de vez em quando acontecem no Windows, mas não era. Nenhuma aplicação assumiu a paternidade da mensagem.
Cliquei em Abort e a mensagem sumiu, mas depois de cinco minutos tornou a aparecer.
Deixei a mensagem sendo exibida e fechei vários programas. Continuou lá.
Eu sabia que podia descobrir indiretamente quem estava fazendo isso usando o Process Monitor, mas o caminho por ele é suficientemente complicado para eu sempre procurar um meio mais fácil antes. Enquanto eu fazia os testes eu estava tentando me lembrar de qual utilitário me permitia descobrir a que processo pertencia uma janela qualquer. Só parei de chutar quando me lembrei: O Process Explorer também faz isso.
Basta clicar no ícone em forma de alvo e arrastar até algum elemento da janela que você quer testar, até que esse elemento se destaque. No meu caso eu precisei arrastar sobre um dos botões (Abort, Retry) para o destaque aparecer.
Ao soltar o botão do mouse o Process Explorer mostra qual é o processo "pai".
Edit: Conforme foi bem lembrado no primeiro comentário, o Windows já tem suporte embutido a isso no Gerenciador de Tarefas. Basta que a janela apareça na aba "aplicações":
E isso funciona desde o Windows 2000.
Foi então que "caiu a ficha". Alguns minutos antes do problema começar, no momento em que ligava o meu adaptador bluetooth o Netmeter travou (provavelmente se atrapalhou com as conexões de rede bluetooth criadas repentinamente pelo adaptador). Eu fechei o programa e "esqueci". Só não percebi que eu havia apenas fechado a janela mas o processo continuava lá, acusando erro.
Vergonhosamente, essa não foi a única coisa que eu eu não percebi.
Eu estou usando o Windows Seven, e sua janela do ALT-TAB dá mais informações que o XP:
O diálogo é a segunda janela da esquerda para a direita. Perceba como o Seven mostra o ícone da aplicação responsável. Eu estou tão acostumado a simplesmente dar ALT-TAB até chegar até o que quero, apenas conferindo o título, que estava cego para esse detalhe acrescentado pelo Seven.
A mensagem original tinha 1314 pixels de largura e tive que recortar e reduzir para poder exibir aqui. O pedaço suprimido continua a seqüência incompreensível de caracteres.
Não há nenhuma indicação de que programa está exibindo a mensagem. Usei ALT+TAB para alternar entre os programas abertos e depois minimizei e restaurei cada programa para ver se era uma das maluquices de "Z-order" que de vez em quando acontecem no Windows, mas não era. Nenhuma aplicação assumiu a paternidade da mensagem.
Cliquei em Abort e a mensagem sumiu, mas depois de cinco minutos tornou a aparecer.
Deixei a mensagem sendo exibida e fechei vários programas. Continuou lá.
Eu sabia que podia descobrir indiretamente quem estava fazendo isso usando o Process Monitor, mas o caminho por ele é suficientemente complicado para eu sempre procurar um meio mais fácil antes. Enquanto eu fazia os testes eu estava tentando me lembrar de qual utilitário me permitia descobrir a que processo pertencia uma janela qualquer. Só parei de chutar quando me lembrei: O Process Explorer também faz isso.
Basta clicar no ícone em forma de alvo e arrastar até algum elemento da janela que você quer testar, até que esse elemento se destaque. No meu caso eu precisei arrastar sobre um dos botões (Abort, Retry) para o destaque aparecer.
Ao soltar o botão do mouse o Process Explorer mostra qual é o processo "pai".
Edit: Conforme foi bem lembrado no primeiro comentário, o Windows já tem suporte embutido a isso no Gerenciador de Tarefas. Basta que a janela apareça na aba "aplicações":
E isso funciona desde o Windows 2000.
Foi então que "caiu a ficha". Alguns minutos antes do problema começar, no momento em que ligava o meu adaptador bluetooth o Netmeter travou (provavelmente se atrapalhou com as conexões de rede bluetooth criadas repentinamente pelo adaptador). Eu fechei o programa e "esqueci". Só não percebi que eu havia apenas fechado a janela mas o processo continuava lá, acusando erro.
Vergonhosamente, essa não foi a única coisa que eu eu não percebi.
Eu estou usando o Windows Seven, e sua janela do ALT-TAB dá mais informações que o XP:
O diálogo é a segunda janela da esquerda para a direita. Perceba como o Seven mostra o ícone da aplicação responsável. Eu estou tão acostumado a simplesmente dar ALT-TAB até chegar até o que quero, apenas conferindo o título, que estava cego para esse detalhe acrescentado pelo Seven.
quarta-feira, 27 de janeiro de 2010
A queda meteórica do preço do LG RH397. Nas Americanas, claro...
Categoria(s):
Gravadores de DVD de mesa,
Mercado
Enquanto o Submarino enlouquece querendo R$999 por algo que já custou R$100, as Americanas seguem o caminho inverso:
Não há nada de especial no preço atual do gravador. Mas lembrem-se que em dezembro eles queriam R$2999 por ele.
Não há nada de especial no preço atual do gravador. Mas lembrem-se que em dezembro eles queriam R$2999 por ele.
O FIC Conectado está de volta por um preço inacreditável.
Categoria(s):
Mercado
Mas você não achou que "inacreditável" significasse "desejável", achou?
A dica foi dada no último dia 19 pelo usuário m0l0c0 no fórum. Mas não é nenhuma surpresa que o estoque não tenha acabado no tempo que levou para que eu anunciasse isso aqui ;-)
31/01/10: Para quem não se lembra, o FIC Conectado foi desovado pelo Submarino a R$99 a unidade em Março de 2008. E eu comprei cinco.
A dica foi dada no último dia 19 pelo usuário m0l0c0 no fórum. Mas não é nenhuma surpresa que o estoque não tenha acabado no tempo que levou para que eu anunciasse isso aqui ;-)
31/01/10: Para quem não se lembra, o FIC Conectado foi desovado pelo Submarino a R$99 a unidade em Março de 2008. E eu comprei cinco.
terça-feira, 26 de janeiro de 2010
O "FTP Publishing" do blogspot não é o que eu esperava.
Categoria(s):
blog
Este texto descarta uma possibilidade que eu havia deixado em aberto neste post.
O procedimento é muito simples para quem já gerencia seu próprio domínio. Basta criar uma nova conta FTP (não é seguro usar sua conta master para isso) apontando para o diretório onde você quer que o blogspot instale os arquivos e passar os dados, incluindo senha de acesso, para o serviço. Em alguns segundos o blog foi exportado para o meu domínio e eu podia ver os arquivos por FTP:
Os arquivos estavam no meu domínio, mas eram apenas cópias estáticas. Todo o banco de dados continuava no blogspot e a administração do blog continuava sendo feita pelo dashboard geral.
Parecia ter tudo corrido bem, até eu testar tentando acessar um endereço de página do blog. Em vez de redirecionar para a página específica no novo local, o blogspot redireciona para a raiz do destino.
Eu ainda pensei: "ahhhhh... mas quando eu clicar em SIM devo ir para a página certa..."
Que nada.
Completamente improdutivo. Algo assim no meu blog principal seria um desastre. Links e buscas no Google caem no lugar errado e o visitante fica se perguntando onde está o que ele veio ler.
Ainda bem que o blogspot me permite reverter isso com facilidade. Já foi desfeito. Meu próximo passo é testar se dá para fazer o que quero através do recurso "custom domain". Só que não pretendo continuar a encher o saco de vocês com esse assunto por enquanto.
O procedimento é muito simples para quem já gerencia seu próprio domínio. Basta criar uma nova conta FTP (não é seguro usar sua conta master para isso) apontando para o diretório onde você quer que o blogspot instale os arquivos e passar os dados, incluindo senha de acesso, para o serviço. Em alguns segundos o blog foi exportado para o meu domínio e eu podia ver os arquivos por FTP:
Parecia ter tudo corrido bem, até eu testar tentando acessar um endereço de página do blog. Em vez de redirecionar para a página específica no novo local, o blogspot redireciona para a raiz do destino.
Eu ainda pensei: "ahhhhh... mas quando eu clicar em SIM devo ir para a página certa..."
Que nada.
Completamente improdutivo. Algo assim no meu blog principal seria um desastre. Links e buscas no Google caem no lugar errado e o visitante fica se perguntando onde está o que ele veio ler.
Ainda bem que o blogspot me permite reverter isso com facilidade. Já foi desfeito. Meu próximo passo é testar se dá para fazer o que quero através do recurso "custom domain". Só que não pretendo continuar a encher o saco de vocês com esse assunto por enquanto.
Estatísticas de acesso do ano de 2009.
Categoria(s):
blog
Estas estatísticas são geradas por um script do Statcounter que existe em cada blog. Tenha em mente que os números não incluem:
Este blog
O site - Nesse caso uma cópia do script foi inserida manualmente na maioria das páginas (mas não em todas). Esses números são apenas das antigas páginas estáticas e não incluem o acesso ao fórum.
Meu blog pessoal. Não se engane com o tamanho das barras, pois a diferença numérica é enorme.
- Quem acompanha meu blog por feeds, sem visitar as páginas (fácil, já que meu feed é "full");
- Leitores que usam bloqueadores de script (noscript) e deixam o statcounter bloqueado.
Este blog
O site - Nesse caso uma cópia do script foi inserida manualmente na maioria das páginas (mas não em todas). Esses números são apenas das antigas páginas estáticas e não incluem o acesso ao fórum.
Meu blog pessoal. Não se engane com o tamanho das barras, pois a diferença numérica é enorme.
O Google e as mudanças no blog pessoal.
Categoria(s):
blog
Transferir um blog hospedado no blogspot para um blog wordpress tem algumas implicações que não são óbvias a princípio. Se você não se preocupa com seu ranking no Google ou com os links que podem existir para textos no seu blog, sua única preocupação é importar corretamente seus textos no wordpress. E isso o wordpress faz com uma facilidade extraordinária, pois basta dizer o endereço do seu blog anterior que a instalação nova vai lá "chupar" tudo, incluindo comentários.
Mas se você se preocupa com seu ranking, mesmo que seja apenas com o que você deseja alcançar no futuro, e/ou tem links que quer preservar, as coisas se complicam. Você não pode simplesmente criar um novo blog e abandonar o anterior, porque o Google vai perceber que o segundo é uma cópia do primeiro e penalizar você por "conteúdo duplicado". Também não adianta escrever, mesmo que seja em cada página do blog antigo, que o conteúdo foi movido, porque o spider do Google não é humano e não entende o que siginifica o link (você poderia estar dizendo que um FDP copiou você). É preciso sinalizar todas as páginas com "Redirect 301" (movido permanentemente) para que o Google saiba que se trata do mesmo autor movendo o conteúdo.
E aí você tem um problema quando o blog antigo está no blogspot.
No blogspot (ou qualquer serviço de blogging gratuito) você não tem acesso ao arquivo .htaccess (ou ao console do IIS) onde é feito o redirecionamento. Para mover o meu blog pessoal eu fiz uma breve pesquisa a respeito e encontrei esta página, descrevendo um meio de resolver isso com javascript inserido no template do blog (a isso os autores tem acesso). Como vocês podem ver se tentarem acessar o blog pessoal pelo antigo endereço, o método funciona, mas tem dois problemas:
Edit: na verdade tem três problemas. Leia no final deste post
http://jeff-ryan.blogspot.com/2006/06/expresso-do-tdio-polar.html
Porque o gerador de URLs do wordpress parece ser mais inteligente que o do blogspot e não se perde com letras acentuadas. A página destino no wordpress (gerada automaticamente) é esta:
http://ryan.com.br/blogs/jeff/2006/06/expresso-do-tedio-polar/
Por conta de uma única letra dá o erro 404.Para preservar o exemplo, não vou corrigir esse redirecionamento. Acabo de perceber que a página acima era uma das mais populares do blog (é, também não sei o motivo), por isso corrigi o redirecionamento. Use as duas abaixo como exemplo agora:
http://jeff-ryan.blogspot.com/2007/12/kristen-bell-verso-star-wars.html
http://ryan.com.br/blogs/jeff/2007/12/kristen-bell-versao-star-wars/
Existe um outro método de mover um blog do blogspot para o wordpress, que consiste em usar o mecanismo de "FTP publishing" do blogspot como passo intermediário. Esse método eu pretendo testar com o meu blog Linux. Edit: Não funcionou.
Tudo isso servirá como aprendizado para a empreitada mais arriscada de todas: mover este blog para o meu domínio.
Mas isso não deve ocorrer em um futuro próximo.
Edit: o terceiro problema:
Eu não sei onde eu estava com a cabeça quando acreditei que um Redirect 301 por scripts poderia funcionar com o Google. Não há como. Você pode verificar por si mesmo usando estas duas ferramentas online:
http://www.internetofficer.com/seo-tool/redirect-check/
http://www.seoconsultants.com/tools/headers.asp
Ambas vão mostrar que http://jeff-ryan.blogspot.com não redireciona. E é assim que spiders como o Google vão ver as minhas páginas. Ainda bem que o blog pessoal não tinha um ranking que fizesse falta. E é por isso que eu tenho que testar soluções bem antes de usá-las em meu blog principal.
Mas se você se preocupa com seu ranking, mesmo que seja apenas com o que você deseja alcançar no futuro, e/ou tem links que quer preservar, as coisas se complicam. Você não pode simplesmente criar um novo blog e abandonar o anterior, porque o Google vai perceber que o segundo é uma cópia do primeiro e penalizar você por "conteúdo duplicado". Também não adianta escrever, mesmo que seja em cada página do blog antigo, que o conteúdo foi movido, porque o spider do Google não é humano e não entende o que siginifica o link (você poderia estar dizendo que um FDP copiou você). É preciso sinalizar todas as páginas com "Redirect 301" (movido permanentemente) para que o Google saiba que se trata do mesmo autor movendo o conteúdo.
E aí você tem um problema quando o blog antigo está no blogspot.
No blogspot (ou qualquer serviço de blogging gratuito) você não tem acesso ao arquivo .htaccess (ou ao console do IIS) onde é feito o redirecionamento. Para mover o meu blog pessoal eu fiz uma breve pesquisa a respeito e encontrei esta página, descrevendo um meio de resolver isso com javascript inserido no template do blog (a isso os autores tem acesso). Como vocês podem ver se tentarem acessar o blog pessoal pelo antigo endereço, o método funciona, mas tem dois problemas:
Edit: na verdade tem três problemas. Leia no final deste post
- A página antiga é carregada e, enquanto você já está lendo, é "ejetado" para a mesma página do blog novo. Incomoda e confunde o leitor, mas não dá para evitar isso com um redirecionamento feito no lado do cliente, com javascript.
- Mutos redirecionamentos acabam em erro 404, porque na importação o wordpress escolheu um nome para a página ligeiramente diferente do atribuído pelo blogspot.
http://jeff-ryan.blogspot.com/2006/06/expresso-do-tdio-polar.html
Porque o gerador de URLs do wordpress parece ser mais inteligente que o do blogspot e não se perde com letras acentuadas. A página destino no wordpress (gerada automaticamente) é esta:
http://ryan.com.br/blogs/jeff/2006/06/expresso-do-tedio-polar/
Por conta de uma única letra dá o erro 404.
http://jeff-ryan.blogspot.com/2007/12/kristen-bell-verso-star-wars.html
http://ryan.com.br/blogs/jeff/2007/12/kristen-bell-versao-star-wars/
Existe um outro método de mover um blog do blogspot para o wordpress, que consiste em usar o mecanismo de "FTP publishing" do blogspot como passo intermediário. Esse método eu pretendo testar com o meu blog Linux. Edit: Não funcionou.
Tudo isso servirá como aprendizado para a empreitada mais arriscada de todas: mover este blog para o meu domínio.
Mas isso não deve ocorrer em um futuro próximo.
Edit: o terceiro problema:
Eu não sei onde eu estava com a cabeça quando acreditei que um Redirect 301 por scripts poderia funcionar com o Google. Não há como. Você pode verificar por si mesmo usando estas duas ferramentas online:
http://www.internetofficer.com/seo-tool/redirect-check/
http://www.seoconsultants.com/tools/headers.asp
Ambas vão mostrar que http://jeff-ryan.blogspot.com não redireciona. E é assim que spiders como o Google vão ver as minhas páginas. Ainda bem que o blog pessoal não tinha um ranking que fizesse falta. E é por isso que eu tenho que testar soluções bem antes de usá-las em meu blog principal.
segunda-feira, 25 de janeiro de 2010
Site e blog pessoal remodelados.
Categoria(s):
blog
O blog pessoal
Aproveitando o que aprendi durante a criação do meu blog para o Windows Seven, decidi tirar meu blog pessoal do blogspot e recriá-lo no meu domínio. Essa foi uma decisão fácil, porque o número de seguidores e visitas diárias que eu tenho no blog pessoal é muito pequeno. O endereço do blog pessoal agora é este:
http://ryan.com.br/blogs/jeff
Não é possível ter "seguidores" em um blog wordpress ainda (a Google só disponibiliza isso para o blogger), por isso minha legião de quatro seguidores (obrigado!) precisará se contentar com assinar o feed :-)
O site
Empolgado com a nova aparência da coisa e com as possibilidades do wordpress, fiquei imaginando se eu não conseguiria refazer todo o meu site como um blog wordpress. Como o site não é um blog seria mais apropriado usar ferramentas específicas como o Joomla e o Drupal, mas com nestes eu não sei mexer e uma breve pesquisa sobre o assunto me disse que a idéia de usar wordpress não era ruim, porque outras pessoas a tiveram antes justamente porque Drupal e Joomla eram complicados demais. Não era uma decisão assim tão simples de qualquer forma, porque meu site tem um número diário de visitas (já excluindo o fórum) igual ao deste blog. E um ranking razoável no Google. Qualquer transformação poderia acarretar prejuízo.
Após alguma pesquisa, descobri como fazer os redirecionamentos necessários para que cada visita a uma página do antigo site caísse automaticamente na página correta no novo, garantindo assim o bom humor dos meus visitantes e do Google. O trabalho mais chato foi copiar as páginas uma a uma para o novo formato. Isso tomou dias de dedicação quase integral. Precisei até criar um programa em Delphi para me ajudar nas adaptações do HTML.
O trabalho não está terminado ainda, pois restam algumas dezenas de páginas para transformar, mas a parte mais significativa está pronta. Um exemplo recente é o meu review do PMM2010. Algumas páginas possivelmente nunca serão transferidas para o wordpress (pelo menos não com o tema atual) por serem complicadas demais. Esse é o caso da Tabela Comparativa Comentada. Todas as páginas não transformadas continuarão acessíveis como se nada tivesse acontecido.
Atenção: o cache do seu browser pode fazer com que você veja as páginas antigas ainda. Use SHIFT+F5 para garantir a carga da página nova.
Vantagens do novo site:
Um problema administrativo a menos.
Aproveitando o que aprendi durante a criação do meu blog para o Windows Seven, decidi tirar meu blog pessoal do blogspot e recriá-lo no meu domínio. Essa foi uma decisão fácil, porque o número de seguidores e visitas diárias que eu tenho no blog pessoal é muito pequeno. O endereço do blog pessoal agora é este:
http://ryan.com.br/blogs/jeff
Não é possível ter "seguidores" em um blog wordpress ainda (a Google só disponibiliza isso para o blogger), por isso minha legião de quatro seguidores (obrigado!) precisará se contentar com assinar o feed :-)
O site
Empolgado com a nova aparência da coisa e com as possibilidades do wordpress, fiquei imaginando se eu não conseguiria refazer todo o meu site como um blog wordpress. Como o site não é um blog seria mais apropriado usar ferramentas específicas como o Joomla e o Drupal, mas com nestes eu não sei mexer e uma breve pesquisa sobre o assunto me disse que a idéia de usar wordpress não era ruim, porque outras pessoas a tiveram antes justamente porque Drupal e Joomla eram complicados demais. Não era uma decisão assim tão simples de qualquer forma, porque meu site tem um número diário de visitas (já excluindo o fórum) igual ao deste blog. E um ranking razoável no Google. Qualquer transformação poderia acarretar prejuízo.
Após alguma pesquisa, descobri como fazer os redirecionamentos necessários para que cada visita a uma página do antigo site caísse automaticamente na página correta no novo, garantindo assim o bom humor dos meus visitantes e do Google. O trabalho mais chato foi copiar as páginas uma a uma para o novo formato. Isso tomou dias de dedicação quase integral. Precisei até criar um programa em Delphi para me ajudar nas adaptações do HTML.
O trabalho não está terminado ainda, pois restam algumas dezenas de páginas para transformar, mas a parte mais significativa está pronta. Um exemplo recente é o meu review do PMM2010. Algumas páginas possivelmente nunca serão transferidas para o wordpress (pelo menos não com o tema atual) por serem complicadas demais. Esse é o caso da Tabela Comparativa Comentada. Todas as páginas não transformadas continuarão acessíveis como se nada tivesse acontecido.
Atenção: o cache do seu browser pode fazer com que você veja as páginas antigas ainda. Use SHIFT+F5 para garantir a carga da página nova.
Vantagens do novo site:
- Finalmente tem um design mais ou menos decente. Ainda vai melhorar, porque escolhi um tema wordpress altamente personalizável que por default é meio "rústico" e algumas coisas ainda estão meio "feiosas" (porque entendo pouquíssimo de CSS e sou um zero à esquerda em design). Mas com o tempo eu irei aprender a fazer os ajustes;
- Agora é possível comentar diretamente em cada página. - Esse era um desejo antigo meu;
- Agora é possível encontrar conteúdo relacionado através da organização por categorias e por tags. - Entretanto essa é uma vantagem para desfrutar no futuro, pois a definição de categorias ainda vai em 80% e a por tags eu nem comecei ainda;
- Cada página do site agora tem acesso fácil à busca;
- Agora é possível assinar o site por feed - O que não é lá muito importante, porque há muito tempo tudo o que é publicado no site é anunciado neste blog. O site serve apenas, por ter um layout mais "largo", para publicar o que ficaria muito espremido neste blog.
Um problema administrativo a menos.
sexta-feira, 22 de janeiro de 2010
Finalmente o Firefox abre uma nova aba do jeito que eu gosto.
Categoria(s):
Firefox/IE/Outros
Até a versão 3.5, se você selecionar "abrir em nova aba" o Firefox insiste em abrir a aba sempre lá no final da lista. Isso é um problema para alguém que como eu tem sempre dezenas de abas abertas. Mas a nova versão 3.6 agora faz como o IE e o Chrome ja faziam há muito tempo: a nova aba abre encostada à direita da aba que você está lendo.
A nova versão também traz suporte nativo a "personas" (o que a maioria das pessoas de cara chamaria de "skins") e supostamente é mais rápida que a versão 3.5.
A nova versão também traz suporte nativo a "personas" (o que a maioria das pessoas de cara chamaria de "skins") e supostamente é mais rápida que a versão 3.5.
quinta-feira, 14 de janeiro de 2010
Site da B&K informatica finalmente volta a ser útil.
Eu não sei quando foi que aconteceu, mas hoje eu fui experimentar porque precisava comprar peças para um cliente cuja empresa fica nas proximidades da loja deles e o site (você vai precisar habilitar flash e javascript para ver alguma coisa) estava novamente no ar com preços dos produtos. Mas eles não fazem mais vendas online. Só por telefone ou pessoalmente agora.
Para quem não notou, o site deles ficou um looooongo tempo (meses) mostrando uma mensagem do tipo "em manutenção". Não é a primeira vez que eles ficaram um longo tempo fora do ar.
Para quem não notou, o site deles ficou um looooongo tempo (meses) mostrando uma mensagem do tipo "em manutenção". Não é a primeira vez que eles ficaram um longo tempo fora do ar.
quarta-feira, 13 de janeiro de 2010
Como se abre um aparelho de plástico sem deixar marcas.
Categoria(s):
consertos
Eu estava pensando no que eu escrevi no post anterior e achei que poderia caber um esclarecimento. Eu imagino que a maioria dos meus leitores seja da área de informática, que não conhece necessáriamente os macetes que são óbvios mesmo para técnicos em eletrônica medíocres como eu.
Se você já tentou abrir um aparelho eletrônico que é fechado por encaixes, sabe como a coisa pode ser complicada. A primeira coisa que um leigo tenta usar, sempre, é uma chave de fenda ou uma faca, mas isso deixa marcas. Às vezes marcas bem feias.
A solução para o problema você aprendeu indiretamente lá na sexta (ou seria na sétima?) série do primeiro grau (ou seja lá que nome isso tenha hoje), quando estudou a escala de dureza de Mohs: Se você não quer riscar o material, precisa usar o mesmo material ou algo mais mole.
Ou seja: para abrir um aparelho de plástico você precisa usar algo de plástico. Por isso quando alguém pergunta como se abre tal coisa e outro responde "use o cartão de crédito", está falando literalmente:
Cartões de crédito velhos servem muito bem para isso porque são relativamente finos e rígidos, mas ainda assim são menos rígidos que o plástico usado nos aparelhos. Assim todo o esforço que você faz para inserir o cartão nas brechas e alavancar as partes vai estragando o cartão e não o aparelho.
Existem aparelhos onde é preciso usar dois ou três cartões ao mesmo tempo. Uma vez que você consegue abrir uma brecha com um cartão você deixa o cartão no lugar para evitar que as partes se encaixem novamente enquanto com outros cartões vai forçando o aumento da abertura.
Também existem aparelhos onde o encaixe é muito apertado e não dá espaço para a entrada de um cartão de crédito comum. Cartões mais finos (como o de senhas do Bradesco) até entram, mas aí podem não ter a rigidez suficiente para forçar o desencaixe. É aí que entram ferramentas como as que eu mostrei no post anterior.
Mas cartões de crédito velhos ainda tem uma vantagem sobre essas ferramentas: à medida que suas extremidades vão se estragando com o esforço, basta cortar a parte estragada com uma tesoura e você fica com uma "ferramenta novinha". Uma vez que você estrague as pontas de uma ferramenta manufaturada com aquela do outro post, tem que comprar outra ferramenta.
E quando eu perguntei se alguém tinha uma sugestão, eu estava justamente esperando por algo "trivial" e barato como o que foi sugerido pelo leitor RonaldoMaia - palhetas de guitarra:
Essas coisas são vendidas por R$1,40 cada no Mercado Livre, mas eu não tenho como experimentar a rigidez antes. Da próxima vez que eu for ao centro de Recife vou procurar uma loja de material para músicos.
Se você já tentou abrir um aparelho eletrônico que é fechado por encaixes, sabe como a coisa pode ser complicada. A primeira coisa que um leigo tenta usar, sempre, é uma chave de fenda ou uma faca, mas isso deixa marcas. Às vezes marcas bem feias.
A solução para o problema você aprendeu indiretamente lá na sexta (ou seria na sétima?) série do primeiro grau (ou seja lá que nome isso tenha hoje), quando estudou a escala de dureza de Mohs: Se você não quer riscar o material, precisa usar o mesmo material ou algo mais mole.
Ou seja: para abrir um aparelho de plástico você precisa usar algo de plástico. Por isso quando alguém pergunta como se abre tal coisa e outro responde "use o cartão de crédito", está falando literalmente:
Cartões de crédito velhos servem muito bem para isso porque são relativamente finos e rígidos, mas ainda assim são menos rígidos que o plástico usado nos aparelhos. Assim todo o esforço que você faz para inserir o cartão nas brechas e alavancar as partes vai estragando o cartão e não o aparelho.
Existem aparelhos onde é preciso usar dois ou três cartões ao mesmo tempo. Uma vez que você consegue abrir uma brecha com um cartão você deixa o cartão no lugar para evitar que as partes se encaixem novamente enquanto com outros cartões vai forçando o aumento da abertura.
Também existem aparelhos onde o encaixe é muito apertado e não dá espaço para a entrada de um cartão de crédito comum. Cartões mais finos (como o de senhas do Bradesco) até entram, mas aí podem não ter a rigidez suficiente para forçar o desencaixe. É aí que entram ferramentas como as que eu mostrei no post anterior.
Mas cartões de crédito velhos ainda tem uma vantagem sobre essas ferramentas: à medida que suas extremidades vão se estragando com o esforço, basta cortar a parte estragada com uma tesoura e você fica com uma "ferramenta novinha". Uma vez que você estrague as pontas de uma ferramenta manufaturada com aquela do outro post, tem que comprar outra ferramenta.
E quando eu perguntei se alguém tinha uma sugestão, eu estava justamente esperando por algo "trivial" e barato como o que foi sugerido pelo leitor RonaldoMaia - palhetas de guitarra:
terça-feira, 12 de janeiro de 2010
DX: ZJOOD Electronics Repair Tools Kit
Categoria(s):
consertos,
Dealextreme
As duas peças azuis são usadas para abrir aparelhos fechados por encaixe (controle remoto, telefone, etc., etc.). Geralmente quem não tem ferramentas desse tipo usa cartões de crédito velhos para fazer a mesma coisa (e quem não tem noção nem cuidado usa chave de fenda ou faca). Eu tenho um estoque de cartões velhos de variadas espessuras só para isso, mas decidi comprar essas ferramentas para ver se havia alguma vantagem. Aparentemente há.
As ferramentas tem extremidades tão finas quanto os cartões mais finos e tão firmes quanto os mais grossos, por isso tem potencial para abrir encaixes complicados mais rapidamente.
Porém são frágeis. Afinal, é plástico.
Você precisa ser muito cuidadoso ao tentar usá-las como alavanca. Eu só usei uma vez até agora, para abrir o controle remoto do Proview DVP858 (que se me recordo bem eu já tentara abrir sem sucesso usando cartões), e elas já estão dando sinais de desgaste. Mas custando tão barato e me ajudando a abrir um aparelho sem deixar marcas, acho que vou comprar mais algumas.
Mas é claro que se alguém puder me sugerir um material em forma de lâmina plástica fina, dura, barata e facilmente encontrável no mercado que possa substituir... :-)
kibibyte, mebibyte e gibibyte: não colou.
Quase três anos se passaram desde que eu disse que ia tentar usar as novas unidades. Como vocês devem ter percebido, não usei.
E nem vou usar.
E aparentemente as unidades soam ridículas também em outras línguas. Excetuando na Wikipedia e no Linux, praticamente ninguém adotou o novo padrão. A apple não adotou, a Microsoft o ignora solenemente e até já "tiraram um sarro" dele no xkcd:
Eu não vou tentar argumentar que a intenção não foi boa. Mas acho que se quem se sentou para decidir esse padrão fosse um pouco menos desconectado da realidade poderia ter "se saído" pelo menos com umas unidades que soassem menos ridículas. E aí teria mais chances de ver isso adotado.
Eu acho que havia muito mais pessoas bem intencionadas por aí que, como eu, também não queriam ser flagradas dizendo "kibibyte" em uma conversa, embora não quisessem se posicionar abertamente contra um "padrão" do IEC endossado pelo IEEE. Mas, putz... depois que eu me posicionei abertamente contra a reforma ortográfica, criticar o IEC parece moleza :)
E nem vou usar.
E aparentemente as unidades soam ridículas também em outras línguas. Excetuando na Wikipedia e no Linux, praticamente ninguém adotou o novo padrão. A apple não adotou, a Microsoft o ignora solenemente e até já "tiraram um sarro" dele no xkcd:
Eu não vou tentar argumentar que a intenção não foi boa. Mas acho que se quem se sentou para decidir esse padrão fosse um pouco menos desconectado da realidade poderia ter "se saído" pelo menos com umas unidades que soassem menos ridículas. E aí teria mais chances de ver isso adotado.
Eu acho que havia muito mais pessoas bem intencionadas por aí que, como eu, também não queriam ser flagradas dizendo "kibibyte" em uma conversa, embora não quisessem se posicionar abertamente contra um "padrão" do IEC endossado pelo IEEE. Mas, putz... depois que eu me posicionei abertamente contra a reforma ortográfica, criticar o IEC parece moleza :)
sábado, 9 de janeiro de 2010
Review do Gravador de DVD de mesa com HDD LG RH397H.
Categoria(s):
Gravadores de DVD de mesa
Trata-se do modelo que apareceu no mercado em dezembro. Marcos_Ce havia comprado uma unidade e já desmontou para o review. O mais interessante até agora no review de Marcos é que ele explica como ativar duas funções que o aparelho não disponibiliza de fábrica:
- Picture In Picture (PIP);
- Gravação em Mpeg4;
quarta-feira, 6 de janeiro de 2010
Saiu o primeiro firmware alternativo para DVP3360K/55.
Categoria(s):
DivX Players,
Firmware
É obra do vb6rocod, logo vocês já sabem que vale a pena.
Mais detalhes neste tópico do fórum.
Há semanas eu estou com um DVP3360K/55 comigo, mas não consegui de jeito nenhum extrair o danado do firmware. O firmware de vb6rocod é baseado no firmware original obtido pelo usuário Karlos, do fórum de jmaraujo.
Mais detalhes neste tópico do fórum.
Há semanas eu estou com um DVP3360K/55 comigo, mas não consegui de jeito nenhum extrair o danado do firmware. O firmware de vb6rocod é baseado no firmware original obtido pelo usuário Karlos, do fórum de jmaraujo.
domingo, 3 de janeiro de 2010
Criei um novo blog, exclusivamente para falar do Windows Seven.
Categoria(s):
blog
Eu não vou abandonar este, claro. O outro é só mesmo para tratar do Seven. Então se esse assunto não interessar a você, pode ignorar tranqüilo.
O projeto começou no final de novembro. Inicialmente o blog foi criado também no blogspot, mas no meio do caminho o meu conterrâneo Saulo Benigno me perguntou por que eu não hospedava diretamente o meu blog (este) usando o Wordpress e se ofereceu para me ajudar com o que fosse necessário (Ygor Almeida já havia me perguntado isso antes, nos comentários deste post). Mudar a plataforma e endereço de um blog que tem mais de 800 visitantes únicos por dia não me deixava nada empolgado, daí tive a idéia de aproveitar que o novo blog não havia sido divulgado ainda e usá-lo como cobaia.
Tendo recebido de mim uma conta FTP para o meu site, Saulo criou, traduziu e pré-configurou o blog. Então exportei tudo o que já havia sido postado no blogspot e importei no wordpress. Nas últimas semanas eu tenho feito alguns ajustes finos e testes, enquanto fazia mais postagens. Saulo também me ajudou na chata tarefa de atribuir tags a dezenas de posts e criou o seu favicon.
O resultado dos nossos esforços até agora está aqui. Não deixe de ler também a página Sobre, onde explico o propósito do blog.
Agradeço ao Saulo pela ajuda. Sem o conhecimento e o incentivo dele para dar o pontapé inicial talvez eu tivesse desistido logo na primeira dificuldade. Porque, no fim das contas, o blogspot funciona e me dá muito pouco trabalho. Mas aprender a publicar no Wordpress certamente trará benefícios para mim e os meus leitores.
O projeto começou no final de novembro. Inicialmente o blog foi criado também no blogspot, mas no meio do caminho o meu conterrâneo Saulo Benigno me perguntou por que eu não hospedava diretamente o meu blog (este) usando o Wordpress e se ofereceu para me ajudar com o que fosse necessário (Ygor Almeida já havia me perguntado isso antes, nos comentários deste post). Mudar a plataforma e endereço de um blog que tem mais de 800 visitantes únicos por dia não me deixava nada empolgado, daí tive a idéia de aproveitar que o novo blog não havia sido divulgado ainda e usá-lo como cobaia.
Tendo recebido de mim uma conta FTP para o meu site, Saulo criou, traduziu e pré-configurou o blog. Então exportei tudo o que já havia sido postado no blogspot e importei no wordpress. Nas últimas semanas eu tenho feito alguns ajustes finos e testes, enquanto fazia mais postagens. Saulo também me ajudou na chata tarefa de atribuir tags a dezenas de posts e criou o seu favicon.
O resultado dos nossos esforços até agora está aqui. Não deixe de ler também a página Sobre, onde explico o propósito do blog.
Agradeço ao Saulo pela ajuda. Sem o conhecimento e o incentivo dele para dar o pontapé inicial talvez eu tivesse desistido logo na primeira dificuldade. Porque, no fim das contas, o blogspot funciona e me dá muito pouco trabalho. Mas aprender a publicar no Wordpress certamente trará benefícios para mim e os meus leitores.
Assinar:
Postagens (Atom)